Ieren krijgen onterecht schuld van Europees fiasco

Gister hebben de Ieren in een referendum voor- of tegen het nieuwe Europees verdrag mogen stemmen. De ieren zijn de enigen die over de tweede versie iets te zeggen krijgen, omdat de politicie in landen als Nederland het niet aan durven om de bevolking een serieuze stem te geven over iets dat ons allemaal serieus raakt.
Ik kan me voorstellen dat een parlement als het onze tegen een referendum in het algemeen is, omdat de volksvertegenwoordiger daarmee van een deel van zijn invloed, lees macht, wordt beroofd, en omdat te betogen valt dat de bevolking in het algemeen andere overwegingen zal laten meespelen dan de vraag waarop antwoord gegeven moet worden. Helaas geldt dit, al wordt het voordtdurend ontkend ook voor de politicie zelf. De pvda b.v. kronkelde zich in allerlei bochten om uit te leggen waarom een referendum over de tweede versie ineens niet meer nodig was. Het basis argument was dat de eerste versie de naam 'grondwettelijk verdrag' had, en dat in de tweede versie het woord grondwet was geschrapt. Diverse onderzoeken hebben aangetoond dat er behalve deze naam verdacht weinig is veranderd. Maar goed, de Ieren mogen kiezen, en als zij Nee zeggen, dan wordt gezegd dat een handje vol mensen aan de westrand van Europa de vooruitgang heeft weten tegen te houden, terwijl in werkelijkheid de landen als Nederland niet voor hebben gestemd, maar van stemming zijn uitgesloten door hun bestuurders.